Qu'est-ce qui est important?

On aime souvent parler de relations sexuelles en terme de "baise". Pourtant, lorsqu'on dit "Je t'ai baisé!" c'est plutot une manière péjorative de dire qu'on a prit le dessus sur l'autre soit en l'arnaquant, soit dans un rapport de force quel qu'il soit. Lorsque je repense à toutes les relations amoureuses que j'ai eues jusqu'à présent, je me rends compte que la quasi totalité étaient dans ce schéma de rapport "tu me baises-je te te baises" ne prenant ainsi compte d'aucune considération pour sa propre personne; exactement comme dans les phrases extrêmes: "Est-ce que je suis assez jolie pour toi?", "Est-ce que je te plais?", "As-tu envies de moi?"... Jusqu'à ma dernière relation, j'avais prit l'habitude de me faire désirer par mes copines et de facto ce sont elles qui ont le plus souffère lors de la séparation. À l'exception de F⁽¹⁾, elles étaient toutes dingues de moi et ont d'ailleurs sombrées dans la follie -ou approchant- lors de la rupture. J'étais l'"objet du désir".

F est un peu l'exception dans tout ça car il désirait les hommes mais était intéressé par mon esprit: "J'aime bien ta façon de penser", disait-il au tout début de notre relation. Il a finit par me quitter, probablement déçu par mon comportement normatif... E aussi a été déçue même si ce n'est pas pour cette raison qu'elle m'a quittée; déçue peut-être de constater que mon intérieur n'est pas aussi proche de ce que je prétends être? Ce ne serait pas grave en soi si c'était le cas car ça j'en ai déjà conscience et je l'accepte mais... Non, elle est probablement déçue de se dire que je lui ai mentie et que je me suis peut-être mentie à moi-même pour lui plaire. Il faut que je fasse des recherches pour comprendre vraiment les causes de tout ceci car ce comportement est destructeur, je ne peux pas le nier et continuer à vivre comme si de rien était.

Je me rappel une citation favorite d'une fille que j'avais rencontrée: "Aime celui qui t'aime car celui que tu aimes ne t'aime pas". Deux personnes sont rarement attachées l'une autant à l'autre au même moment sauf (souvent) tout au début de la relation. Je pense donc que si on rencontre quelqu'un qui nous admire, il sera attaché, mais nous nous aurons plus difficile à nous attacher car on cherche, sans trouver, ce qui pourrait nous attirer vers l'autre. Comme j'avais constaté autrefois, toute relation se fonde sur un intérêt, qu'il soit affectif, intellectuel, pratique... peu importe. Tous les contactes humains ne se font que parce qu'il y a un intérêt (souvent personnel) à la base. Finalement la vie ressemble à un perpétuel jeu d'attachements et de rejets sans réelle considération pour ce que l'autre ressent. J'aurais tellement voulu casser cette chaine mais apparemment je ne peux pas car... moi aussi je suis comme ça.

Moi qui avait peur de ne rien avoir apporté a mes ex. Au contraire, je réalise à présent que je leur ai offert à chacune la possibilité d'acquérir une certaine sagesse par l'expérience. J'ai compris ça car personnellement, de toutes les personnes que j'ai connues, je n'ai jamais autant appris de choses avec quelqu'un qu'avec E ou F. Leurs points de vues étaient manifestement plus éclairés et j'en ai acquéris finalement une transformation de ma vision de la vie.
Que ce soit F qui m'a transmit: le côté bohème; la vision artistique qui fait ressortir sa personnalité à travers des créations; la simplicité des relations; le confort n'est pas vital... et j'en oublie tellement car certaines choses se sont imprégnées en moi! Ou bien E pour: le spontané admet que sa propre attitude ne peut pas être toujours "bon" pour tous; la généralisation mène toujours à des préjugés; la théorie a toujours une marge d'erreur dans la pratique; mais aussi (inconsciemment) elle m'a apprit que le pardon est la seule issue à la colère. Leur calme, leur sérénité, leur attitude très posée et refléchie à tous deux m'ont apporté bien plus qu'une relation affective.
Au fond je devrais me réjouir car on est bien plus riche par la compréhension de ce qui nous entoure, que de relations toujours éphémères. Celà dit j'ai malgré tout un doute pour mes ex car vu l'irrationalité de leur état d'esprit, je me demande bien ce qu'elles ont appris! C m'a écrit récemment dans un de ses courriers avoir "beaucoup appris" de moi, ce n'est toutefois pas du tout l'image qu'elle me donne. Par contre j'ai l'impression que ma vision de ce (probable) fait est déformée car, si subitement elle répulse la haine qu'elle me témoignait pour une soudaine compassion et finir par un manque... C'est que quelque part elle a du comprendre quelque chose, me remercier et ensuite retourner à l'attachement et au manque dont elle souffre. De plus, il me parait évident que l'agacement que j'ai de son comportement peut déformer ma vision. Ou bien joue-t-elle simplement au yoyo entre amour et haine... Bien que le doute subsiste, ceci me laisse supposer que malgré tout elle apprend même si il est impossible pour moi de le percevoir.

"Un sot a beau demeurer des années en contact avec la science, il ne connaîtra pas plus le goût de la science que la cuiller plongée dans la sauce ne connaît le goût de la sauce."

"Faciles à voir sont les fautes d'autrui; celles du soi sont difficiles à voir."

(Citations d'origine boudhiste)

Notes:
(1) F est un homme... Ça n'aurait aucun sens de faire tous les accords au masculin alors que la majorité est féminine. D'autant plus que je le cite en exception.

(Chanson que je dépose ici uniquement pour la profondeur de la voix et des émotions)