Celui qui détruit (MàJ le 17 juin 2007)

Attention :
Ce texte est sujet à des polémiques. Merci de ne pas déposer de commentaires qui ne soient pas constructifs.

Je garde de bons souvenirs des histoires que j'ai eues... Même si parfois la rupture a été dur au point qu'il me faille me séparer de tout objet qui pourrait me faire penser à mon ex. Je garde un très bon souvenir des bons moments passer ensembles...

Par contre là où l'amour blesse c'est quand on a l'impression de devoir quelque chose à l'autre. Un mec qui donne des ordres tout ça parce qu'il a un ardent désire. On dirait que tout leur est dû ! Pauvres idiots ! Sans compter qu'ils sont parfois tellement fiers de leur entre-jambe qu'ils croient que tout le plaisir se résume à ça. C'est ça l'amour ? Aimer quelqu'un parce qu'il a le sexe opposé et que c'est comme ça qu'on fait les gosses ? Pour moi l'amour c'est quand on a des sentiments pour quelqu'un à tel point qu'on ai envie de donner et recevoir du plaisir. Mais des fois ils ne sont pas sincères du tout. Ils ne pensent qu'à se trouver une femme... pas du tout à « aimer ». Bonjour la sincérité !

Trop d'hommes sont hypocrites, ils vous disent qu'ils vous aiment, ils vous offrent des cadeaux, vous charment avec leur romantisme et au final vous vous rendez comptes qu'ils ont très peu de respect pour vous quand ils attendent quelque chose de votre part ; ils vous plaquent sans un minimum de douceur ; leurs cadeaux ne sont que des chaines qui vous lient à eux et ; leur romantisme, aussi beau soit il, n'est qu'un hypocrite mensonge, quelques phrases recopiées d'une précédente lettre d'amour.

Quand je parle d'amour je parle de sentiments, ces petites choses qui nous rendent toutes drôles quand on voit le visage ou on entend la voix de l'autre, ou bien que l'on y pense ? Bref ! Plein de trucs ! C'est d'ailleurs bien à cause de ça que je refuse de voir mon ex, je ne tiens pas à me retrouver de nouveau dans ses bras et me faire avoir une seconde fois.

J'admets que j'ai plein de préjugés sur les hommes. Mais ce ne sont pas tout à fait des préjugés car je sais très bien que c'est pas leur sexe qui fait ça, c'est l'éducation. Il y en a qui malgré-tout n'ont rien à voir avec les descriptions que j'ai données. C'est pourquoi je suis toujours ouverte mais beaucoup (beaucoup) plus méfiante qu'avant envers les mecs. Donc je ne vais pas me risquer à savoir si il y en a un qui est mieux que les autres sinon je vais encore me heurter. Ce n'est donc pas véritablement envers « les hommes » que j'ai quelque chose mais envers les stéréotypes du genres masculins dont je pense avoir assez souffert.

J'adore cette chanson ! Elle illustre bien ce que je viens de dire. Mais personnellement je comprends pas du tout comment on peut aimer le genre masculin. Peut-être que Mylène nous a caché son homosexualité. (rire)

Quitter par amour, tromper, jalousie... (MàJ le 17 juin 2007)

Coucou à la personne qui lit !

Je me suis demandé ce matin si c'était possible de quitter quelqu'un ou la laisser partir par amour ? Pourtant de gros obstacles se dressent sur mon chemin : la jalousie et la possessivité.

... jalouse et possessive

On dit souvent qu'être un peu jaloux est possessif n'est pas négatif car c'est une preuve d'amour. C'est vrai que si la personne en face se fout complètement de ce qu'on fait ou ne fait pas on peut se demander si elle nous aime vraiment.

... l'amour c'est aussi laisser l'autre partir librement

Par ailleurs on dit aussi que l'amour c'est aussi savoir accepter quand la relation n'est plus possible. Si ma copine avait rencontré par hasard quelqu'un et qu'elle en serait intriguée, puis qu'elles bavarde et qu'elles soient entichée l'une pour l'autre... Que suis-je en droit de faire ? Je ne peux que lui montrer mon amour et lui demander de bien choisir.

... défaitisme... Pourquoi on m'aime ?

D'autre part on a parfois l'intime conviction d'être nulle ou pas bien pour la personne. C'est vrai que si ma moitier rencontre quelqu'un avec qui elle rit énormément, est heureuse beaucoup plus qu'avec moi... Comment dois-je le prendre ? Je ne veux que son bonheur ! Ça c'est plutôt ma façon de penser car je suis quelque peu défaitiste pour le moment. Je me demande bien pourquoi on m'aime parfois. J'ai posé la question à ma belle et douce soeur et elle m'a simplement répondu « Mais toi tout simplement. Ne cherche pas plus loin. ». Je ne sais pas ce que je ferais sans ma puce adorée ! Qu'est-ce que je l'aime ! Elle a répondu à tout ce qui me perturbait car je sais comment je veux être aimée. Je veux être aimée telle que je suis c'est à dire : pas pour un physique, pas pour des idées, juste... telle une pure âme.

... l'amour ne voit pas avec les yeux mais avec l'âme

Mais c'est vrai que le physique compte un petit peu. Par exemple je supporte pas les gens qui tire la gueule tout le temps car pour moi c'est un signe de mal-être alors je ne peux pas accepter non-plus de discuter avec quelqu'un sur le Net qui ne montre que des photos peu joyeuses d'elle. Parallèlement je n'accepte pas les gens qui se donnent un style pour cacher leur personnalité. J'aime quelqu'un pour la personne elle-même et non parce que c'est un homme, une femme, qu'elle est gentille, qu'il est costaud, etc... Et finalement je n'aime pas les gens qui ne font aucun effort dans leur physique. Tout le monde ne peut pas être mince mais quand l'autre ne fait aucun effort pour plaire... Comment accepter quelqu'un qui n'a aucun atout ? L'entretient de son corps est aussi une façon de montrer son âme et si cette âme va mal alors je vois si je peux l'aider ou pas, si je ne peux pas je ne me sacrifirai pas pour rien. Je ne peux pas aimer quelqu'un (même en amitier) qui me détruit.
Mais si cette façon de penser est une vérité pour moi, la réciproque n'est pas du tout acceptable. Je n'aimerai jamais une hypocrite même si elle est belle comme aucune. De toute façon la beauté est un critère bien subjectif. Moi je vois de la beauté là où beaucoup n'en voient pas. Je déteste les filles hyper-sexy qu'on jurerait qu'elles ont été clônées à partir d'une Star de cinéma car pour moi ça montre aussi un mal-être existentiel.

... tromper, se faire tromper et douter

Mais j'en termine avec cette digression pour en revenir au problème de la jalousie et la possessivité. Est-ce que tromper son partenaire c'est mal ?
Si c'est juste une pulsion sexuelle ça montre surtout un manque de contrôle de soit, et si ça m'arrivait je me sentirais mal et j'aurais envie de quitter mon partenaire parce que j'aurais l'impression de m'être salie. Mais si c'est l'autre qui le fait je verrais ça comme un erreur et j'aurais de la peine car je penserai qu'elle doit se sentir mal à cause de ça. Je crois que je l'encouragerais et l'aiderais. Si elle n'a aucun remord sur son acte là je penserai qu'elle ne m'aime pas et je préférerai partir.
Par contre, si elle me ment jusqu'au bout là je ne pardonnerai pas. L'amour c'est aussi la confiance envers l'autre. Si je fais une erreur j'espère que l'autre me pardonnera et si elle me pardonne pas je considérerai qu'elle ne m'aimait pas vraiment.
Enfin il y a une autre possibilité, si elle me trompe sentimentalement. Supposons qu'elle voit une tiers personne parallèlement à moi et construit une relation amoureuse avec. Son amour sera réparti en deux (ou plus). Alors je me sentirai nulle et insuffisante je ne pourrai pas accepter. Dans le situation inverse, si la trompe avec quelqu'un et que je ne peux choisir qui j'aime je crois que je casserais les deux relations. Ce serait une bien trop grosse pression que de laisser le problème latent. Et si je me décide pour l'une je serai obligée « d'abandonner » l'autre. Je crois que je préfère quitter tout le monde et rencontrer une personne qui n'a rien à voir avec cette situation. Toutefois ma pensée sur la fidélité n'est pas « absolue ». Selon la personne, je peux décider malgré-tout de faire un choix et oublier l'autre. Par exemple si l'une ne supporte pas l'idée que je puisse avoir des sentiments ailleurs et qu'elle me pourrie la vie. Ou bien si celle pour qui j'ai une préférence est très posée et me conseil de faire ce que je ressens le mieux indépendamment du fait qu'elle ai des sentiments pour moi, alors je me sentirais en confiance et, je pourrai m'imaginer avec quelqu'un pour qui j'ai eu un doute un moment donné car je n'étais pas sûre de l'aimer mais que le doute s'est levé.

... ce que moi je pense qui est bon de faire par amour

Par amour je pourrais donc abandonner ma chérie pour qu'elle puisse aimer quelqu'un qu'elle aime vraiment. Par amour je pourrais donc la laisser choisir si un doute apparaissait. Mais par amour je refuserai que l'on se sépare pour un petit moment difficile à passer dans notre couple, je tiendrai le coup quoiqu'il arrive et je serai toujours franche et sincère ! Mais je n'harcellerai jamais personne. C'est vrai que parfois, par amour et de peur que l'autre ne m'aime plus, je suis un peu jalouse mais je ne voudrais pas non plus l'embêter avec quelqu'un dont elle s'en fiche.

Je suis « open » (MàJ le 16 juin 2007)

Je me suis demandé un certain temps ce que ça voulait dire d'être « ouvert ». L'université, par exemple, est censée être un lieu ouvert. Ouvert d'esprit, ouvert dans ses idées, etc... Pourtant toute les universités ne sont pas comme ça. L'université catholique de Louvain-la-Neuve (LLN) par exemple a fait fermer son cercle homosexuel. C'est une double fermeture si je puis dire dans une mauvaise blague. Pourtant des étudiants homo continuent à s'inscrire là-bas sachant très bien qu'ils ne sont pas dans un milieu qui les acceptera. Qu'est-ce qui peut les attirer là-bas ?

De toute façon l'université est un milieu qui développe des idées mais qui n'est pas forcément ouvert. La plus part des étudiants s'empressent à se grouper et malgré le lieu, beaucoup se moquent et réagissent agressivement encore facent à l'homosexualité. Être open c'est pas se dire « moi j'ai des amis homo » car ce sont ceux-là qui font la différence puisqu'ils distinguent leurs amis homo et leurs amis qui ne sont pas homos (pour pas dire hétéro puisque ça va de soit que normalement on est hétéro). Certains ajouteront « pour moi les bi ce sont des pervers ». Donc finalement ils se ferment à une autre catégorie. Je pense personnellement que revendiquer son identité c'est montrer que l'on existe (i.e. afficher son homosexualité) tandis que catégoriser les gens c'est montrer qu'on considère que l'on est pas tous égaux (i.e. mes amis homos, mes amis hétéros et mes amis noirs). Tout ça pour finalement conclure que « être open » pour moi a un tout autre sens, c'est le fait d'être ouvert à tous, d'accepter les gens comme ils sont avec leurs idées même si on y agrée pas.

Ce ne sont pas les gens qu'on croit ouverts qui le sont le plus. Parfois ce sont les pires. Nous avons tous et toutes des préjugés, des idées, des façons de voir les choses qui nous sont propres et qui fait qu'on est pas d'accord avec tout le monde. La personne ouverte accepte chacun comme il est sans jamais blesser moralement quelqu'un qui ne correspond pas à ses idées et ce, même si ses idées sont plus ouvertes. Être ouvert c'est aussi être capable d'écouter l'autre jusqu'au bout pour comprendre sa manière de penser et la logique de son raisonnement. Un slogan bien connu des mouvements de mai 68 caractérise bien l'ouverture d'esprit à mon sens : « Il est interdit d'interdire ». Interdire quelque chose à quelqu'un c'est imposer son idée de la chose et l'empêcher de faire ce qu'il veut. Peut-être, oui, cette personne va se planter parce qu'elle est dans le mauvais, c'est à nous de la raisonner mais certainement pas de lui interdire ce qu'elle veut ni de la harceler ! Si cette personne désire qu'on l'appelle d'une manière particulière, qu'on l'opère chirurgicalement, qu'on ne fasse aucun commentaire sur sa tenue vestimentaire, etc... C'est à nous de l'accepter telle qu'elle est ou telle qu'elle veut paraître.

Alors encore une fois on en revient à cette notion de paix véhiculée par mai 68. On veut casser les barrières. On veut être Libre véritablement. On veut aimer sans se poser de question. On veut s'exprimer sans s'auto-censurer sur des choses qui soi-disant ne se font pas. L'avantage de la religion c'est que la plus part nous enseignent la paix et l'amour comme base fondamentale. L'inconvénient ensuite est qu'on pose quelques limites qui peuvent être plus ou moins gênante. La sagesse voudrait qu'on sache faire la part des choses sur ce qui est juste et ce qui ne l'est pas. Si il existe un Dieu et que celui-ci nous enseigne d'abord à aimer tout le monde, pourquoi poser ensuite des interdits comme les commandements ? La notion du bien est très vague et la plus part des gens réfléchissent plus à ce qui se fait et ce qui se fait pas plutôt qu'à ce qui les rends heureux, rends heureux leurs proches, le monde et la société et surtout permet la cohabitation en paix des idées et cultures.
Quelque chose est mal à partir du moment où elle fait du tort à quelqu'un. Mais si on fixe des limites dans la tête des gens... Est-ce que le fait de transgresser soi et pour soi ces limites leur fait du tort à eux ? (i.e. encore une fois l'homosexualité) Soyons francs et honnêtes envers tout le monde. Moi j'aime voir des gens heureux et suis prête à briser toute les barrières tant qu'on atteint pas à la liberté d'autrui.
J'aimerais toute fois parler de la laïcité. Les scientifiques sont d'accords sur la théorie de Darwin. Certaines religion la refuse puisque c'est Dieu qui est censé avoir créé Adam et Eve. Au final qui est open ? Celui qui dit : chacun croit ce qu'il veut sur ce sujet du moment qu'il ne l'impose pas aux autres ? Ou bien celui qui dit que l'histoire de Adam et Eve est une source de discriminations sexistes et doit être oubliée pour que la paix règne ? Moi je pense que si les scientifiques et ceux qui croient en Adam et Eve sont d'accord sur ma première hypothèse, la paix régnera et l'on sera au-delà des frontières qui nous barrent l'amitié et les nouvelles rencontres avec des gens d'ailleurs.

Donc là ou une personne open se distingue c'est quand il sait vivre avec quelqu'un qui a des idées (parfois dangereuses) sans les appliquer. Quelqu'un qui pense que tous les noirs ne sont pas des humains n'équivaut pas à quelqu'un qui, en plus de penser ça, commet des homicides envers ce groupe. Accepter cette première personne malgré son racisme c'est lui permettre de changer, d'évoluer dans le sens de l'acceptation et de dialoguer avec les autres pour comprendre. Tandis que refuser cette personne, l'enfermer, la faire taire, c'est atteindre à sa liberté pour avoir pensé différemment. Le vrai tyran c'est celui qui interdit, pas celui qui pense faux.

Au final la personne ouverte d'esprit c'est vraiment celle qui accepte tout sans préjugés. Ça n'existe pas... sauf peut-être Dieu lui-même ?

Je ne suis pas violente

Cette image ci je la dédie spécialement à une amie qui m'est très proche et que j'aime beaucoup beaucoup. Je lui ai emprunté le texte. Il me fait trop rire et je trouve que ça caractérise bien son caractère et son humour... euh... fin !

Qu'est-ce que je ferais sans toi ?

Gros bisous à toi ma puce adorée !

Kiss 'n' Love !

Hello à tous/toutes !

Ce que vous voyez là c'est mon logo spécial. Je l'ai entièrement fait moi-même ! Je sais bien que je suis pas très douée mais il y avait de l'idée alors je l'ai fait et je le trouve mignon comme tout. D'ailleurs il veut bien dire ce qu'il veut dire : Kiss and Love. C'est vrai que l'original parle plus de paix. Moi je trouve que Kiss sonne bien aussi car il faut embrasser la vie et toutes les personnes qu'on aime pour en profiter au maximum.

Alors... Kiss 'n' Love à tout le monde !

L'image et le réel

J'ai lu sur le blog d'une amie :

« Certains m'aiment. D'autres me détestent. Mais qui me connait vraiment ? »

Et je me rends compte que c'est exactement ça. Je me demande parfois qui, dans mon entourage, n'a pas abusé de moi ? Peut-être suis-je trop confiante, trop aimante, toujours à vouloir aider. Mais en échange de mon amitié on me donne parfois du rejet. En échange de mon amour un peu d'affection mais pas d'amour réciproque, etc...


Voici une autre citation de son blog :

« Aimes celui qui t'aime parce que celui que tu aimes ne t'aime pas. »

Celle-là je la dédie à mon ex F qui n'a jamais rencontré l'amour. Pourtant je l'ai aimé sincèrement et du fond du coeur.


Et enfin le plus important où je veux en venir :

« L'amour ne voit pas avec les yeux, mais avec l'âme. »

Aujourd'hui, à la veille de mon anniversaire, j'ai encore eu une remarque qui m'a déplue. Les gens m'aiment parce que je suis belle, blanche et belge. Si - et ça aurait pu être le cas j'ai seulement eu beaucoup de chance - j'avais eu 1 m 90 et 95 kg, du muscle, des bras et des mains énormes... J'aurais pas eu la sympathie des gens que j'ai maintenant. C'est seulement le fait que je sois belle et féminine qui leur font dire que je suis une femme. C'est à dire uniquement une question d'apparence. Pourtant j'ai pas toujours été comme ça et au début ça a été dur de faire « gober » que je suis une femme alors que j'avais un physique horrible sans aucune ambiguïté.

Pourtant... J'aimerais que l'on m'aime telle une pure âme.

Que hiciste

Que Hiciste (Qu’as-tu fait)

Ayer los dos soñábamos con un mundo perfecto
Ayer a nuestros labios les sobraban las palabras
Porque en los ojos nos espiábamos en el alma
Y la verdad no vacilaba a tu mirada

Hier nous deux nous rêvions d'un monde parfait
Hier sur nos lèvres les mots restaient
Parce que dans nos yeux nous observions nos âmes
Et dans ton regard on voyait la vérité

Ayer nos prometimos conquistar el mundo entero
Ayer tu me juraste que este amor seria eterno
Porque una vez equivocarse es suficiente
Para aprender lo que es amar sinceramente

Hier nous n'avions pas conquéri le monde entier
Hier tu m'as juré que cet amour serait éternel
Parce que se tromper une fois c'est suffisant
Pour apprendre à aimer sincèrement

[REFRÁN]
Que hiciste ?
Hoy destruiste con tu orgullo la esperanza
Hoy empañaste con tu furia mi mirada
Borraste toda nuestra historia con tu rabia
Y confundiste tanto amor que te entregaba
Como permiso para sí romperme el alma

[REFRAIN]
Qu'as-tu fait ? Tu as détruit aujourd'hui l'espérance avec ta fierté
Aujourd'hui ? Saisis-tu avec ton regard ma fureur
Tu as effacé toute notre histoire avec ta rage
Et voilà que tu as confondu tout l'amour qu'on te donnait
Avec la permission que l'âme se brise

Que hiciste ? Nos obligaste a destruir las madrugadas
Y nuestras noches las borraron tus palabras
Mis ilusiones acabaron con tus farsas
Se te olvidó que era el amor lo que importaba
Y con tus manos derrumbaste nuestra casa

Qu'as-tu fait ? Tu nous as obligé à détruire les aubes.
Et nos nuits ont noyé tes mots
Mes illusions ont fini avec tes mensonges
J'oublie que c'était l'amour ce qui importait
Et avec tes mains tu as détruit notre maison

Mañana que amanezca un dia nuevo em mi universo
Mañana no veré tu nombre escrito entre mis versos
No escucharé palabras de arrepentimiento
Ignoraré sin pena tu remordimiento

Demain à nouveau il fera jour dans mon univers
Demain je ne verrai pas ton nom écrit entre mes vers
N'écouterai pas de mots du repentir
J'ignorerai sans peine ton remords

Mañana olvidaré que ayer yo fui tu fiel amante
Mañana ni siquiera habrá razones para odiarte
Yo borraré todos tus sueños de mis sueños
Que el tiempo arraste para siempre tus recuerdos

Demain on oubliera qu'hier j'étais ton fidèle amour
Demain il n'y aura même pas de raisons pour te détester
Je rayerai tous tes rêves dans mes rêves
Que le vent traîne pour toujours tes souvenirs

[REFRÁN]
Que hiciste ? Hoy destruiste con tu orgullo la esperanza
Hoy empañaste con tu furia mi mirada
Borraste toda nuestra historia con tu rabia
Y confundiste tanto amor que te entregaba
Como permiso para sí romperme el alma

[REFRAIN]
Qu'as-tu fait ? Tu as détruit aujourd'hui l'espérance avec ta fierté
Aujourd'hui ? Saisis-tu avec ton regard ma fureur
Tu as effacé toute notre histoire avec ta rage
Et voilà que tu as confondu tout l'amour qu'on te donnait
Avec la permission que l'âme se brise

Que hiciste ? Nos obligaste a destruir las madrugadas
Y nuestras noches las borraron tus palabras
Mis ilusiones acabaron con tus farsas
Se te olvidó que era el amor lo que importaba
Y con tus manos derrumbaste nuestra casa

Qu'as-tu fait ? Tu nous as obligé à détruire les aubes.
Et nos nuits ont noyé tes mots
Mes illusions ont fini avec tes mensonges
J'oublie que c'était l'amour ce qui importait
Et avec tes mains tu as détruit notre maison

Y confundiste tanto amor que te entregaba
Como permiso para sí romperme el alma

Et voilà que tu as confondu tout l'amour qu'on te donnait
Avec la permission que l'âme se brise

[REFRÁN]
Que hiciste ? Nos obligaste a destruir las madrugadas
Y nuestras noches las borraron tus palabras
Mis ilusiones acabaron con tus farsas
Se te olvidó que era el amor lo que importaba
Y con tus manos derrubaste nuestra casa

[REFRAIN]
Qu'as-tu fait ? Tu nous as obligé à détruire les aubes.
Et nos nuits ont noyé tes mots
Mes illusions ont fini avec tes mensonges
J'oublie que c'était l'amour ce qui importait
Et avec tes mains tu as détruit notre maison

(This Is Not) A Love Song

Il n'y a aucune image choquante ! À vous de voir...

J'ai trouvé cette vidéo sur le blog d'une amie. Je trouve qu'elle est magnifique ! Peut-être que certain(e)s n'aimeront pas du tout mais moi j'ai vraiment trouvé ça touchant et si beau.

C'est pas demain qu'on va sauver le monde

Il faut bien piquer un coup de gueule de temps en temps... sinon on laisse les idiots s'exprimer sans qu'ils soient contredits. Je me suis rendue compte à quel point la stupidité humaine pouvait se répandre vite. Il vous suffit de travailler dans une grosse boite, de gagner beaucoup de sous et d'être l'être humain « normal » c'est à dire un homme, blanc, hétéro et riche. et le tour est joué ! Vous avez la possibilité d'entrer dans « le monde réel ». « Réveille-toi ! », vous dit-il pour vous faire prendre conscience qu'un arabe c'est la pire merde qu'on puisse rencontrer et qu'une femme est « naturellement » plus idiote qu'un homme.

Finalement on en vient à se demander si c'est bon d'être blanc et d'être un homme... J'aurais franchement préféré être noir ! Mais déjà, rien qu'être une femme, c'est la voie pour être méprisée à souhait par ces hommes.

Heureusement ils ne sont pas tous comme ça et ma grande soeur me l'avait dit. Il y en a des bien. J'ai trouvé un blog de quelqu'un qui sauve véritablement l'humanité de la connerie : rectification... Finalement il est encore plus con que les autres, je ne vais certainement pas lui faire de la pub !

Voici un texte que j'aime beaucoup et que j'avais écrit il y a un petit temps : « L'homme n'est pas fait pour construire des murs mais pour construire des ponts ».

Fuck Them All!

Je suis très changeante et, comme je disais à une amie qui l'est aussi, je veux dire « merde ! » à ceux qui essaye de faire de moi quelque chose. Je suis moi et c'est déjà pas mal car savoir qui on est c'est quelque chose qui peut prendre toute la vie.

Les frontières entre l'amitié et l'amour

Je me suis parfois demandé où commençait et où terminait les frontières entre l'amour et l'amitié. Autrefois je pensais que c'était deux choses différentes qui n'ont rien en commun mais aujourd'hui je pense plutôt que c'est deux choses très liées. Je ne pourrai jamais aimer quelqu'un avec qui je n'ai pas eu des affinités amicales avant.

Pourtant l'amour est purement créé par une pulsion parfois sexuelle, parfois affective, mais dans tous les cas on ne choisis pas qui on aimera et même si on pense avoir trouvé l'Unique... peut-être qu'au fond elle est l'« unique » parce qu'on « croit » que l'amour est unique. Dans certaines cultures c'est pas du tout pareil question amour et donc... difficile de dire si il y a réellement une frontière entre amitié et amour.

Il n'y a donc qu'une seule chose à en dire. C'est purement une question de ressenti personnel. Certain(e)s seront plus fidèles que d'autres parce que pour elles/eux c'est un principe moral. Pour d'autre c'est juste un jeu. Ce qui est sûr pour moi c'est que être amoureuse et vouloir rester toujours avec mon amoureuse c'est mon désire le plus profond dans un futur proche. Pour l'instant j'ai surtout envie de rencontrer et découvrir de nouvelles personnes. Pourtant j'ai eu aussi une phase où je jouais beaucoup plus mais c'est uniquement parce que je me sentais mal. Mon ex m'a fait trop mal... me quitter comme ça c'était trop facile. Mais je suis contente qu'il l'ai fait, comme ça je ne reste pas avec quelqu'un qui a peur de s'engager.

La Vérité

La Vérité c'est celle qui me protège qui me la dite. Elle l'a sait parce que elle elle me comprend réellement. Elle, elle croit comme moi en l'amour. Pour elle il y a eu une erreur là-haut et mon âme de femme a été donnée dans ce corps vide. Personne ne pourra vraiment dire si c'est une erreur ou si c'était volontaire. Mais je me rappel des mots que j'ai dits à ma maman alors que j'étais toute petite... « Je suis un ange, venu du ciel pour aider ma maman ».

Et pour ceux qui n'y croient pas. Et pour celles qui pensent encore que la nature ou la biologie peut expliquer quelque chose. Sachez qu'on explique un phénomène spirituel par une science spirituelle ou de l'esprit.

Pour un mot

Ma mère m'a dit une fois que je devrais pas chipoter sur les mots, que je réfléchis trop. Mais à partir du moment où un mot blesse, il est de trop.

Pourtant, venant de la bouche de certain un mot et dit d'une certaine façon, un mot peu prendre un tout autre sens. J'avais un ami (quand j'étais adolescente) que j'appelais systématiquement par le nom de famille. C'était une erreur de ma part, je lui ai demandé son nom et il m'a dit son nom de famille et je l'ai toujours appelé comme ça en pensant que c'était son prénom alors que ce prénom aurait été quelque peu original. Il ne supportait pas qu'on l'appelle par son nom de famille -c'est peu respectueux- mais de moi il acceptait. Quelqu'un m'a un jour corrigé alors que je ne savais pas que je faisais une erreur et là mon ami a répondu : « Non, elle elle peut... ».

J'ai un autre exemple mais cette fois c'est lors d'une petite conférence pour les jeunes élèves à l'école. Le Monsieur qui présentait m'a marquée parce qu'il arrivait à faire régner le respect dans la salle sans jamais crier et en permettant aux élèves de le tutoyer. Il disait qu'il y avait un « tu » respectueux. Je ne sais pas exactement ce qu'on entend quand on parle mais c'est vrai que la manière de dire les choses et l'intonation que l'on y met donnent une certaine couleur à l'ensemble.

Mais encore une fois tout ça dépend de la personne, sa manière de le dire. Par exemple je ne supporte pas qu'on utilise le mot qui dit médicalement ce que je suis, ma particularité, pour la simple et bonne raison que ça n'a pas le même sens pour tout le monde. Mais de manière générale, si on s'en tient à la simple définition du dictionnaire ça ne me dérange pas trop (bien que je trouve ça limite de désigner quelqu'un par une particularité physique). Disons que ce mot ne devrait être utilise purement que dans un contexte médicale, pas dans un contexte social ou psychologique et surtout pas lorsqu'on parle d'amour et de sentiment !