lundi 28 septembre 2009
samedi 26 septembre 2009
Open Your Eyes And See What's Going On
I always refused my feelings since I was disappointed... It's difficult to accept our feelings although it's more benefit for all. Things go never to be perfect and if we stop our mind at a step, we will never be able to go further and, for sure, we will miss many beautiful moments of sweet and intensive feelings. Today things look simplier in my eyes: You are always on my mind whatever contraints.
In the space between what’s wrong and right,
You will find me waiting for you.
All your fortresses go down in the night.
To the dawn I’ll see you through.
‘Cause I know, that you know,
You’re all over me now.
And it’s clear, it will show,
Your curtains will close.
But if your heart is cold, my sheets are warm.
I will shelter you through the storm.
I will shelter you all through the storm.
The answers aren’t so easy to find,
The questions will have to do.
‘Cause I’ve lost myself deep in your life,
My only fix is you.
‘Cause I know, that you know,
You’re all over me now.
And it’s clear, it will show,
Your curtains will close.
But if your heart is cold, my sheets are warm.
I will shelter you through the storm.
I will shelter you all through the storm.
Saying what I am, what we are,
It’s a start towards the truth.
Taking my breath with each day,
All I can stand in my heart it’s you.
In the space between what’s wrong and right,
You will find me waiting for you...
samedi 19 septembre 2009
Qu'est-ce qui est important?
On aime souvent parler de relations sexuelles en terme de "baise". Pourtant, lorsqu'on dit "Je t'ai baisé!" c'est plutot une manière péjorative de dire qu'on a prit le dessus sur l'autre soit en l'arnaquant, soit dans un rapport de force quel qu'il soit. Lorsque je repense à toutes les relations amoureuses que j'ai eues jusqu'à présent, je me rends compte que la quasi totalité étaient dans ce schéma de rapport "tu me baises-je te te baises" ne prenant ainsi compte d'aucune considération pour sa propre personne; exactement comme dans les phrases extrêmes: "Est-ce que je suis assez jolie pour toi?", "Est-ce que je te plais?", "As-tu envies de moi?"... Jusqu'à ma dernière relation, j'avais prit l'habitude de me faire désirer par mes copines et de facto ce sont elles qui ont le plus souffère lors de la séparation. À l'exception de F(1), elles étaient toutes dingues de moi et ont d'ailleurs sombrées dans la follie -ou approchant- lors de la rupture. J'étais l'"objet du désir".
F est un peu l'exception dans tout ça car il désirait les hommes mais était intéressé par mon esprit: "J'aime bien ta façon de penser", disait-il au tout début de notre relation. Il a finit par me quitter, probablement déçu par mon comportement normatif... E aussi a été déçue même si ce n'est pas pour cette raison qu'elle m'a quittée; déçue peut-être de constater que mon intérieur n'est pas aussi proche de ce que je prétends être? Ce ne serait pas grave en soi si c'était le cas car ça j'en ai déjà conscience et je l'accepte mais... Non, elle est probablement déçue de se dire que je lui ai mentie et que je me suis peut-être mentie à moi-même pour lui plaire. Il faut que je fasse des recherches pour comprendre vraiment les causes de tout ceci car ce comportement est destructeur, je ne peux pas le nier et continuer à vivre comme si de rien était.
Je me rappel une citation favorite d'une fille que j'avais rencontrée: "Aime celui qui t'aime car celui que tu aimes ne t'aime pas". Deux personnes sont rarement attachées l'une autant à l'autre au même moment sauf (souvent) tout au début de la relation. Je pense donc que si on rencontre quelqu'un qui nous admire, il sera attaché, mais nous nous aurons plus difficile à nous attacher car on cherche, sans trouver, ce qui pourrait nous attirer vers l'autre. Comme j'avais constaté autrefois, toute relation se fonde sur un intérêt, qu'il soit affectif, intellectuel, pratique... peu importe. Tous les contactes humains ne se font que parce qu'il y a un intérêt (souvent personnel) à la base. Finalement la vie ressemble à un perpétuel jeu d'attachements et de rejets sans réelle considération pour ce que l'autre ressent. J'aurais tellement voulu casser cette chaine mais apparemment je ne peux pas car... moi aussi je suis comme ça.
Moi qui avait peur de ne rien avoir apporté a mes ex. Au contraire, je réalise à présent que je leur ai offert à chacune la possibilité d'acquérir une certaine sagesse par l'expérience. J'ai compris ça car personnellement, de toutes les personnes que j'ai connues, je n'ai jamais autant appris de choses avec quelqu'un qu'avec E ou F. Leurs points de vues étaient manifestement plus éclairés et j'en ai acquéris finalement une transformation de ma vision de la vie.
Que ce soit F qui m'a transmit: le côté bohème; la vision artistique qui fait ressortir sa personnalité à travers des créations; la simplicité des relations; le confort n'est pas vital... et j'en oublie tellement car certaines choses se sont imprégnées en moi! Ou bien E pour: le spontané admet que sa propre attitude ne peut pas être toujours "bon" pour tous; la généralisation mène toujours à des préjugés; la théorie a toujours une marge d'erreur dans la pratique; mais aussi (inconsciemment) elle m'a apprit que le pardon est la seule issue à la colère. Leur calme, leur sérénité, leur attitude très posée et refléchie à tous deux m'ont apporté bien plus qu'une relation affective.
Au fond je devrais me réjouir car on est bien plus riche par la compréhension de ce qui nous entoure, que de relations toujours éphémères. Celà dit j'ai malgré tout un doute pour mes ex car vu l'irrationalité de leur état d'esprit, je me demande bien ce qu'elles ont appris! C m'a écrit récemment dans un de ses courriers avoir "beaucoup appris" de moi, ce n'est toutefois pas du tout l'image qu'elle me donne. Par contre j'ai l'impression que ma vision de ce (probable) fait est déformée car, si subitement elle répulse la haine qu'elle me témoignait pour une soudaine compassion et finir par un manque... C'est que quelque part elle a du comprendre quelque chose, me remercier et ensuite retourner à l'attachement et au manque dont elle souffre. De plus, il me parait évident que l'agacement que j'ai de son comportement peut déformer ma vision. Ou bien joue-t-elle simplement au yoyo entre amour et haine... Bien que le doute subsiste, ceci me laisse supposer que malgré tout elle apprend même si il est impossible pour moi de le percevoir.
"Un sot a beau demeurer des années en contact avec la science, il ne connaîtra pas plus le goût de la science que la cuiller plongée dans la sauce ne connaît le goût de la sauce."
"Faciles à voir sont les fautes d'autrui; celles du soi sont difficiles à voir."(Citations d'origine boudhiste)
(1) F est un homme... Ça n'aurait aucun sens de faire tous les accords au masculin alors que la majorité est féminine. D'autant plus que je le cite en exception.
(Chanson que je dépose ici uniquement pour la profondeur de la voix et des émotions)
samedi 12 septembre 2009
Le reflet dans le miroir
Je sais bien qu'il est un peu tard pour repenser à tout ça, mais je pense que cette sensation est commune à beaucoup de gens à travers le monde. C'est pourquoi je depose ici cette chanson qui m'a beaucoup marquée et que j'aimerais partager.
Peu importe la situation de chacun, il faut savoir comprendre l'autre en se mettant à sa place. Et ne jamais se laisser entrainer par les rôles qu'on nous oblige parfois à jouer. Gardez en tête cependant, que la plus part des gens jouent de multiples rôles.
You may think you see
Who I really am
But you'll never know me
Every day
It's as if I play a part
Now I see
If I wear a mask
I can fool the world
But I cannot fool my heart
Vous pouvez bien croire que vous voyez
Qui je suis réelement
Mais vous ne me connaîtrez jamais
Chaque jour
C'est comme si je jouais un rôle
Maintenant je vois
Que si je porte un masque
Je peux tromper le monde
Mais je ne tromperai pas mon cœur
Staring straight back at me
When will my reflection show
Who I am inside?
Qui regarde par dessus mon épaule
Quand mon reflet montrera-t-il
Qui je suis à l'intérieur?
In a world where I
Have to hide my heart
And what I believe in
But somehow
I will show the world
What's inside my heart
And be loved for who I am
Dans un monde où j'ai
À cacher mon cœur
Et ce en quoi je crois
Mais d'une façon ou d'une autre
Je montrerai au monde
Ce qu'il y a dans mon cœur
Et serai aimée pour qui je suis
Staring straight back at me
Why is my reflection
Someone I don't know
Must I pretend that I'm
Someone else for all time?
When will my reflection show
Who I am inside?
Qui regarde par dessus mon épaule
Pourquoi mon reflet montre
Quelqu'un que je ne connais pas
Dois-je prétendre être
Tout le temps quelqu'un d'autre?
Quand mon reflet montrera-t-il
Qui je suis à l'intérieur?
Free to fly
That burns with a need to know
The reason why
Libre d'assouvir
Le besoin de savoir la raison du pourquoi
De ces brulûres
What we think, how we feel
Must there be a secret me
I'm forced to hide?
I won't pretend that I'm
Someone else for all time
When will my reflection show
Who I am inside?
When will my reflection show
Who I am inside?
Ce que nous pensons, comment nous nous ressent-on
Doit-il y avoir un moi-secret
Que je suis forcée de cacher?
Je ne prétendrai pas toujours
Être quelqu'un d'autre
Quand mon reflet montrera-t-il
Qui je suis à l'intérieur?
Quand mon reflet montrera-t-il
Qui je suis à l'intérieur?
jeudi 10 septembre 2009
Une autre manière d'aimer
Un jour j'ai eu l'idée de remettre en question ma façon d'envisager l'amour. Comme me disait une amie, elle voit en "Dieu" un être qui est tout amour et elle fit de cette pensée son idéal de vie. Outrepassant ainsi les normes religieuses concernant le couple et en vivant sa vie au maximum. Le malheur dans tout ça, c'est qu'elle use l'ignorance pour garder sa liberté. Elle vit dans un couple, avec des enfants et par amour pour eux, elle reste dans ce monde familiale assez normatif. Toutefois, elle apporte sa part de connaissances personnelles dans l'évolution de chacun. Par amour, elle a réussi à trouver un compromis enrichissant pour son entourage sans pour autant bloquer sa vie de manière stricte.
Mon idée à moi me vint lorsque je constatais la tristesse et parfois la haine que peut engendrer une "relation amoureuse". La façon d'aimer de chacun est différente, c'est ce qui rend les choses compliquées. Mais d'un certain côté il y a une constance: on fixe des règles qu'on impose à l'autre et qu'on tend soi-même à respecter. Je tiens à souligner que ces règles ne sont pas forcément respectée par la personnes qui les fixes! Ce qui rend encore les chose plus tortueuse.
J'ai pensé que peut-être on pouvait aimer sans donner des limites à la personne que l'on aime. L'amour n'est-il pas plus intense lorsque le bonheur de son partenaire n'est en rien limité?
J'ai pensé aussi que peut-être que la fidélité et l'unicité du partenaire sont des idées qui nous rendent dépendant du partenaire. On ne peut pas nier avoir des attirances pour d'autres personnes, c'est naturel. Et on ne peut pas prétendre que son partenaire est l'unique personne que l'on pourrait aimer. C'est absurde, combien d'êtres humains y-a-t-il sur Terre?
D'expérience je sais aussi que deux relations amoureuses que l'on a eues ne sont pas comparables. Chacun à sa personnalité, son caractère, ses problèmes, sa passion. Au fond, on pourrait avoir toutes les relations amoureuses en même temps que ça ne changerait rien au bonheur vécu à chacune (si les limites le permettaient). Je remarque aussi que c'est la dépendance affective qui rend les séparations difficiles; et l'étouffement qui fait rompre les couples. C'est pourquoi je préconise qu'il ne faut jamais restreindre l'autre ni sexuellement, ni sentimentalement à sa personne. En fait, il ne faut jamais restreindre l'autre en quoique ce soit car ce serait, non-pas une preuve d'amour mais, une marque d'appartenance. D'où la traitrise de la langue lorsqu'on parle de "son" partenaire, "son" amour, etc...
L'idée d'éternité ne peut surgir d'une relation fondée sur des limites, c'est absurde. Sauf si on est prêt à en accepter la souffrance, il n'y a aucune éternité possible pour un couple absolument fermé sur lui-même, restreint dans ses libertés, constant et tendant aux habitudes. C'est pourquoi une relation amicale peut parfois être plus importante dans le temps qu'une relation dite "amoureuse", car elle n'exige pas de limites envers chacun.
Enfin l'amour de l'être aimé peut parfois être en réalité une projection de sa fierté personnelle. On se met sous l'aile de l'autre, on projette toute sa fierté en lui et on le place au dessus de tout le monde: "c'est l'amour de ma vie", dirons-nous. N'est-ce pas là une preuve d'amour de sa propre personne?
Et si, avec compassion, on décide d'aimer tout-à-chacun et un peu plus ceux qui nous attirent sensuellement? Sans frontière on exerce alors ses sentiments sur tous les individus. N'est-ce pas là une façon d'aimer plus "absolue"? Sans limite, sans contrainte, on désire le bonheur de chacun et la richesse de nos relations. Comprendre toute personne, se mettre à sa place, à telle point qu'il nous semble ensuite "être" cette personne. On peut donc lui apporter un avis éclairé par notre propre expérience. Et si plusieurs décident d'aimer de cette façon, quelle distance existera-t-il entre eux puisque chacun se met à la place de chacun?
N'oublions pas aussi une chose: nous concevons la vie à travers la société, c'est ce qui nous pousse à nous conformer à la volonté générale. Si tout le monde sauf un se conforme ainsi à cette volonté, alors tous se conforment en réalité à la volonté d'un seul individu. Développer son esprit, méditer sur la justesse des actions que l'on fait, se placer à la place d'autrui pour essayer de le comprendre, c'est ainsi qu'on découvre la vérité des choses et qu'on évite bien des souffrances.

Journal d'un être humain


° ° °